Este romance clássico de Somerset Maugham retrata a história de amor, passada na primeira metade do século XX, de um jovem casal britânico, Walter e Kitty, que se casam pelos motivos errados. Kitty é uma mulher da alta sociedade e Walter é um médico da classe média.

      Ao se casarem, mudam-se de Londres para Xangai, onde Kitty conhece o homem que vai encaminhar o seu casamento para as ruas da amargura: Charles, homem da alta sociedade e político. Ao descobrir que Kitty o traíra, Walter aceita, num pacto de vingança, um trabalho voluntário numa aldeia remota da China que estava infestada por uma epidemia de cólera e leva Kitty consigo, na esperança de que a ordem natural das coisas poria termo à sua vida.

     Contudo, a viagem acaba por ser libertadora, traz novo significado à sua relação e à sua essência. À medida que o tempo passa, ambos crescem como pessoas e evoluem, também devido à catástrofe que os rodeia, e é então que o amor que nunca tiveram em comum se vai transformar numa grande prova de amor e solidariedade.

     A crise era séria, profunda, duradoura. Herodes, fascinado pelas obras públicas, oprimia o país com impostos. Depois do embelezamento grandioso do Templo, vieram as fortalezas, Masada e Herodium, e as novas cidades Cesareia Maritima e Mamre. A dívida externa crescia e o Império Romano ameaçava com austeridade ou intervenção directa de um Procurador. O povo, sucessivamente enganado por gerações de dirigentes, já não acreditava em nada. Israel sentia-se confuso e desorientado.

      Pior, estava desanimado, deprimido, não via saída.Foi então que «o povo que andava nas trevas viu uma grande luz; habitavam numa terra de sombras, mas uma luz brilhou sobre eles» (Is 9, 1). A solução veio do Alto, inesperada, explosiva, desconcertante, ultrapassando infinitamente o problema do momento. Não surgiu na capital, no palácio, na monarquia, mas num cantinho obscuro, um estábulo com uma manjedoura a servir de berço. Foi anunciada nos céus mas só os que estavam calados puderam ouvir.

      A nossa crise é séria, profunda, duradoura. Mas acontece depois daquele nascimento. Acontece depois de estarmos salvos. O Senhor já veio e ficou connosco. Neste Natal não temos de esperar por Ele. Ele é que está à nossa espera. A ver se desta vez ouvimos finalmente o que então se disse no céu: «Não temais, pois anuncio-vos uma grande alegria, que o será para todo o povo: Hoje, na cidade de David, nasceu-vos um Salvador, que é o Messias Senhor» (Lc 2, 10-11). Hoje como então, a solução dos nossos problemas não está na capital, no palácio, mas no estábulo iluminado.

   Queria novamente abrir os braços e sentir: dias brancos, inteiros, unidos como um só momento.

   Nos teus olhos límpidos reflectiam-se as mais belas e fundas paisagens. A praia onde não havia vestígio algum de impureza. A brisa beijava a tua face e libertava o teu sorriso no ar, fazia-lo presente em cada coisa. A memória de ti calma e antiga. O canto dos passarinhos prometia uma manhã futura, límpida e pura. Por vezes dormias embalada pelos segredos do mar, e aos meus ouvidos o vento fazia promessas sem igual, enquanto penteava o teu cabelo.  As imagens viviam, e tu cantava-las libertadas.

   E tudo parecia tão puro e simples. Tão natural. Como a sombra das folhagens nas paredes dançando  sacudidas, as gaivotas com a boca colada ao horizonte, ou tão somente a felicidade de uma alga por ser tão verde. Gestos que só a noite detinha, quando as horas levavam a luz pelas falésias. Momentos onde as coisas eram uma intimamente, como no seio morno da tua mão, longa de desejo, prometendo eternidade.

   Nostalgia do secreto murmúrio de cada imagem. Encontros de pele, de ideias, de atmosferas, flutuam como nuvens para o paraíso do esquecimento. Confronto-me agora com a falta que eles me fazem.

   Tão efémeras, mas tão marcantes, as cumplicidades radiosas. 

Num momento estavas, e hoje não estás já. Fugiste com o Sol pela calada, com a velha música pelo tempo abalroada, e o que outrora era em mim feliz deixou de o ser agora.

Que azul tinha o céu? E o jardim, tinha flores? Não me lembro, partiste e levaste essas memórias. São estilhaços dispersos num mar turbulento. Já não tenho esse passado, e o que sobra é um sonho que está triste.

Não sei o que é, nem a minha alma consente que eu saiba bem. O que chora minha amarga ansiedade está bem para além da saudade.

Mas não quero saber, só quero dormir sossegado.

   

   Olho esvaído de horizonte para o céu cerrado, em busca do sol há muito debelado. Estou cansado até às raízes de mim. Na varanda, só o vento passa, e olha-me de esguelha quando passa, toma-me em seus adros de vazio. Há qualquer coisa no ar que me gela e me afasta. Não ouço nada, cidade silenciosa, ou estarei surdo? Nem o aroma das árvores puras sacudidas pela chuva, esse também partiu há muito atrás. Não sinto nada, como se toda a emoção petrificada rendida ao comando do frio. Então espero, por uma espécie de silêncio que nunca chega cedo, mas não sei se é silêncio o que devo procurar. Vou em busca da luz que enche a terra de miragens, perfeito acorde para a minha alma.

   Mas tu derrotaste-me, como não pude ver? Venceste injusta, pois se eu tinha em mim a razão de ti. Esperei em vão, no ponto onde o silêncio e a solidão se cruzam com a noite e o frio. Tanta luta, quando tão nítido, tão preciso, o vazio. Sentença irrefutável. Agora pareces breve, entre os dias apressados mal dormidos. Fugazes imagens, tão mudas que ao olhá-las parece que fechei os olhos. Estou cansado até às raízes de mim. Pesado e denso, de obscura respiração, triste inanimado. Leva o meu corpo, mas deixa minha alma alada.

Nesta obra, Vergílio Ferreira explora a temática da morte enquanto atentado à vida doloroso e difícil de entender. O protagonista, Cláudio, relata-nos a trágica história da sua vida de casal com Flora e o seu jovem filho Miguel, que mais tarde se revela viciado em droga e morre num tiroteio duma operação policial. Entendendo o ser como parte integrante de uma ordem universal, aceitando a condição humana limitada mas ao mesmo tempo desejando o infinito ou a imortalidade, Cláudio combate a fatalidade do destino do seu filho com tentativas de racionalização dos acontecimentos e mergulha-nos gradualmente numa planópia de sentimentos contraditórios e divagações filosóficas, ao mesmo tempo que aponta e reflecte sobre a beleza e peculiariedade da natureza, particularmente do mar, e do quão pequenos e maravilhosos somos aos olhos desse mundo cruel em que vive.

• Manter apenas um comentador afecto ao Benfica nos programas desportivo da TVI 24, em vez de serem todos, incluindo o moderador; 

• Vender o Benfica TV ao senhor Nuno Cabral de Montalegre que ganhou o Euromilhões;

• Vender o jornal “A Bola” ao senhor Paulo Castro da Amareleja que acertou na Raspadinha;

• Rentabilizar o David Luiz em anúncios a shampoos desembaraçantes com manteiga de Karité; 

OBJECTIVOS EXIGIDOS PELO FMI AO BENFICA

• Reduzir o défice de golos num único jogo para 4% dos golos sofridos no FCPorto-Benfica; 

• Estabilizar o valor das acções da Benfica SAD, deixando o Jorge Jesus enfiar tantas pastilhas-elásticas na boca que nem consiga abri-la para explicar as suas tácticas aos jogadores; 

• Aumentar as exportações, vendendo o treinador ao primeiro clube do meio da tabela do campeonato espanhol que o quiser;

• Ficar em segundo lugar na fase de grupos da Champions League, amealhar o prémio monetário e não comparecer nos dois jogos dos oitavos-de-final, de maneira a, conforme determinam os regulamentos, perdê-los apenas por 3-0; 

• Substituir o Jorge Jesus pelo Rui Santos, o Medina Carreira do futebol. VE

Acabei de assistir a um debate na RTPN entre Nuno Melo (CDS-PP) e Joana Amaral Dias (BE) com um só pensamento na minha cabeça: o que se passa na cabeça dos deputados do Bloco de Esquerda?

Primeiro, a Joana Amaral Dias atreveu-se a comparar a economia portuguesa à do Japão... São só o oposto minha senhora, uma vive da importação e a outra aposta na exportação e no investimento mundial.

Depois, em discussão sobre a fiscalização do rendimento social de inserção, concluiu-se do discurso da Joana Amaral Dias que a senhora acredita que o criminoso que anda a assaltar de faca na mão é merecedor desse subsídio.

Às vezes dou um murro a mim mesmo de tão incrédulo que estou. Estas pessoas existem mesmo?

É isto o Estado Social?

Porto Covo

Olho o mar, fascinado pelo seu mistério. De que nasce o seu mistério? Tem a grandeza cósmica dos milénios, é absurdo no gratuito de ser e se agitar, tem o terror preso de um leão numa jaula. E sobrepõe ao seu mistério o mistério da noite. E tudo o que nele cresce vai do que em mim diminui. Estou sozinho em face dele, defronto-me só com ele e o mistério que o torneia, e assim a sua imensidão é maior. Olhei o mar, mas o dia não se tinha esclarecido mais, apenas um frio mais marcado na humidade mortal do meu corpo.
Em que estás a pensar?
O seu rumor imenso, ouço-o da distância, procuro-o entre as últimas estrelas. Pequeno eu, face à sua imensidão. Obstinado, cavernoso, ouço-o. Mas o mistério deve preservar-se, para salvaguardarmos o respeito e o medo, haver ordem no mundo.  Sento-me, e o seu estrondo cadenciado, depois o seu marulhar, fervorosa ressonância, segreda-me, um aroma acre a fertilidade.  Respiro-o fundo com a vitalidade da manhã, rejuvenesce-me, percorre a ramificação do meu ser.
Em que estás a pensar?
Estou à espera que o dia nasça, espero que tu surjas e me reveles o mistério do mar. Espero pelo toque da tua mão. E então mergulharemos nas águas, e renasceremos de dentro delas. Como novo mistério, o sentir. Duas pessoas, uma. Porque o sentir é o que está mais próximo do ser.

«Existe um certo preconceito no poder judicial. Alguns magistrados não aceitam muito bem a maçonaria. E, com medo que a opinião publica os condene - baseada naquela ideia de que a maçonaria é como uma instituição tentacular, uma espécie de polvo, que controla as instituições de todos os poderes, o que é inteiramente falso - não o assumem. Isso pode criar desconfianças, suspeitas dentro do poder judicial relativamente à condição de maçon de determinado juiz ou procurador. Por isso a maioria prefere não revelar.»

António Reis

in ionline (ver artigo completo)

Se o melhor regime for definido como aquele que um - talvez o mais sábio, o mais forte, ou o melhor - deve governar, então esse um pode, segundo a definição do melhor regime, entregar o poder a alguns ou a todos, dado que é a ele que cabe decidir ou governar. Chegamos então a um paradoxo: uma decisão conforme à definição de melhor regime conduz à destruição desse mesmo regime. Este paradoxo ocorrerá qualquer que seja a resposta à pergunta «quem deve governar?» (um, alguns, ou todos reunidos em colectivo) e decorre da própria natureza da pergunta - que remete para uma resposta sobre pessoas e não sobre regras que permitam preservar melhor o regime.

Estes pressupostos vão então decorrer da resposta a outro tipo de pergunta: não sobre quem deve governar, mas sobre como evitar a tirania, como garantir a mudança de governo sem violência. O meio para alcançar este objectivo residirá então num conjunto de regras que permitam a alternância de propostas concorrentes no exercício do poder e que impeçam que, uma vez chegadas ao poder, qualquer delas possa anular as regras que lhe permitiram lá chegar.

Em 1143, em Zamora, na presença de um delegado do papa, o cardeal Guido de Vico, Afonso VII, rei de Leão e Castela, reconheceu o primo seu vassalo Afonso Henriques como rei. Mas, para o monarca leonês e castelhano, que se havia proclamado imperador em 1135, tal reconhecimento não significava uma dissolução do vínculo vassálico entre os dois. Afonso Henriques seria rei, mas subordinado ao seu imperador. A visão do rei português era, claro está, diferente. Ao mesmo tempo que foi reconhecido pelo primo, o monarca português prestou homenagem ao papa Inocêncio II, dispondo-se a pagar-lhe um censo de quatro onças de ouro anuais e afirmando que o considerava como seu único senhor. Excluía, portanto, qualquer espécie de subordinação a Afonso VII. Na conferência de Zamora, assina-se, portanto, a paz definitiva, e é reconhecida finalmente a independência de Portugal.

De acordo com o "Diário de Notícias", «há escolas que estão a recomendar um dicionário com palavrões aos alunos do 1º Ciclo», constando na lista de material necessário ao decorrer deste novo ano lectivo. Este dicionário já existia, mas este ano, revela a Porto Editora, por motivo desconhecido, está a ter mais procura por parte das escolas. A Confederação Nacional das Associações de Pais já se manifestou contra esta medida, considerando «uma riqueza típica de um país tão pobre».

 Fonte: SOL

Até dá vontade de comprar e levar tal dicionário, defendido por alguns professores, para as reuniões de Encarregados de Educação, para usar todos esses ditos "vulgarismos" quando se discutir com o professor o desempenho dos filhos.

Há quem diga que não entende o problema de o dicionário conter este tipo de linguagem, que as palavras existem e pronto; não são maldosas, a maldade está em quem as diz. Quando tiverem um filho que mande os pais, tios e avós à p.........., é bom que não levem a mal, não o chamem à atenção nem o castiguem, porque supostamente faz parte do nosso vocabulário.

Uma escola a incentivar o uso deste tipo de linguagem? Se a Educação em Portugal já se adivinha deficiente, não tarda muito e chega à insanidade.

Como bom portista que sou, não podia deixar de assistir ao derby da capital. Eis o meu único problema: o jogo não ia ser transmitido em qualquer um dos quatro canais. Forçosamente, e porque o meu pacote de televisão por cabo oferece esse canal, experimentei (com algumas reticências) ver o jogo no BenficaTV. E o que este canal disponibiliza aos seus assinantes é nada mais nada menos do que isto:

Subscrever este canal para ver os comentadores a comer e a beber? Ver uma representação informática do jogo com bolinhas vermelhas e verdes a correrem dum lado para o outro?

Até os jogos de computador oferecem melhores condições (e só se pagam uma vez)!

Este pequeno livro, escrito pelo actual bispo do Porto, D. Manuel Clemente, apresenta-nos uma síntese histórica absolutamente esclarecedora e agradável de ler do que foram os dois primeiros milénios do Cristianismo no Mundo, desde a pregação apostólica - o primeiro movimento evangelizador - até ao apelo do papa João Paulo II à «nova evangelização».

Benfica contrata o guarda-redes Roberto pela módica quantia de 8.5 milhões de euros.

No jogo de pré-época FC Sion vs Benfica, o Benfica perde por 2-1 com dois 'frangos' de Roberto. (link)

No amigável Vit. Guimarães vs Benfica, Roberto sofre mais dois 'frangos'. (link)

Na partida da Supertaça Cândido de Oliveira, disputada entre FC Porto e Benfica, o FC Porto vence por duas bolas a zero, com um 'frango' de Roberto. (link)

No jogo da Liga ZON Sagres Nacional vs Benfica, o Benfica perde por 2-1, novamente graças a dois 'frangos' de Roberto. (link)

Luís Filipe Vieira e Rui Costa reúnem-se para solucionar o problema da cedência/empréstimo/venda de Roberto e consequentemente da contratação de um novo guarda-redes.

No jogo Benfica vs Vit. Setúbal, Roberto perde a titularidade para Júlio César. Este é expulso por cometer uma falta sobre o jogador adversário. Roberto entra em jogo e defende a grande penalidade. (link)

Luís Filipe Vieira, após a exibição de Roberto marcada pela defesa do penalti, abandona a ideia de substituir Roberto e devolve-lhe a titularidade.

No jogo seguinte, Vit. Guimarães vs Benfica, com Roberto a titular na baliza, o Benfica perde por 2-1, com mais um 'frango'. (link)

É caso para dizer: Obrigado Vieira!

Domingo, dia 5 de Setembro de 2010. Preparado para analisar o frenesim político da semana que passou,  no jornal "Sol", eis que observo em destaque na capa do jornal: «Governo quer legalizar transexuais no registo civil». Transtornou-me! Com tantos problemas por resolver no país, ainda há tempo para pensar em medidas destas?

Vejamos.

Degradado. Apenas 11.6% da despesa pública financia a educação (média europeia é 13%). Cortes na despesa na educação levam ao fecho de mais de 701 escolas do primeiro ciclo - dez mil alunos em processo de reordenamento territorial - que mais agrava a desertificação do interior do país. Criação de mega-agrupamentos, para baralhar o esquema. Despesas em livros escolares a aumentarem a cada ano que passa. Quarenta mil professores no desemprego, número superior ao do ano passado. Avaliação facilitista dos alunos. Antepenúltimo lugar europeu no que toca à percentagem da população que completou o ensino secundário.

Negligente. Hospitais impedidos de contratar profissionais de saúde. Aumento dos juros sobre os pagamentos em falta às empresas farmacêuticas. Maternidades e urgências encerradas. Pobre fiscalização do sector privado.